Cubic Corporation. information web site.

PRODUCT
さび･スケール除去器 アクアセル
冷却塔、省エネルギー・環境対策商品
環境対策に考慮したメリット
環境対策
a.導入設備のトラブル解消・防止

b.消費電力の節減

c.導入設備の寿命延長

d.排水処理の簡素化・不要

e.設備保全負担の軽減

f.メンテナンス時の薬剤使用の停止
薬剤使用との比較
  •  
  • アクアセル
  • 薬剤
  • ① 費用
  • イニシャル
  • 必要本数費用
  • 薬剤注入設備費
  •  
  • ランニング
  • 不要
  • 薬剤購入費
  • ② 機器配管損傷
  • 影響なし
  • 設備を傷める
  • ③ シリカ除去
  • 除去可能
  • 除去できない
  • ④ 排水処理
  • 不要
  • 必要
  • ⑤ 清掃
  • 剥離スケールを除去
  • 継続的に必要
  • ⑥ 運転時の機器効率
  • 高効率維持可能
  • 徐々に効率低下
※冷却塔以外の機器でも同様のことが考えられます。
薬剤使用との費用試算比較 (RT-100冷却塔の場合)
薬剤
  •  
  • 1年間 計
  • 3年間 計
  • 注入装置と自動ブロー装置
  • 500,000-
  • 500,000-
  • 薬剤費
  • 600,000-
  • 1,800,000-
  • 手ブラシ洗浄費(2回/年)
  • 200,000-
  • 600,000-
  • ブロー費用(2回/年)
  • 180,000-
  • 540,000-
  • 合計
  • 1,480,000-
  • 3,440,000-
アクアセル
  •  
  • 1年間 計
  • 3年間 計
  • 設置費(36インチ4本)
  • 1,320,000-
  • 1,320,000-
  • 殺藻剤費(5kg)
  • 60,000-
  • 180,000-
  • ブロー費用(水300円/m3)
  • 180,000-
  • 540,000-
  • 合計
  • 1,560,000-
  • 2,040,000-
 
  • 差額 (薬剤-アクアセル)
  • △80,000-
  • 1,400,000-
過去の導入での効果より
①電力量の節減 ･･･ 5～10％の節減
②水道料 ･･･ 強制ブロー60％減(強制ブロー0.1％運転可能)

※掲載しているアクアセルの設置費は旧型のものになります。
※掲載の表は薬剤を利用した場合との比較としてご参考ください。
▲画面のトップへ